2026年6月2日下午，“大使看世界”系列讲座第二十八讲在北京语言大学教二楼401教室成功举办。本次讲座由北京语言大学国际政治与传播学院、北京语言大学联合国研究中心、北京市高教学会国际政治研究分会联合举办，讲座嘉宾为外交学院高尚涛教授，讲座主题为“何种理论更能解释美国打击伊朗的军事行动？”。讲座由北京语言大学国际政治与传播学院学术委员会主任、联合国研究中心主任贾烈英教授主持，来自外交学院、北京语言大学国际政治与传播学院、外国语言文化学院（区域国别研究院）、汉学与中国学学院的80余名中外本硕博学生参加了本次讲座。

高尚涛教授现为外交学院教授、博士研究生导师，国家社科基金重点项目《弘扬人类共同价值：国际关系“价值驱动理论”研究》首席专家，中东研究中心主任。2007年赴法国国际关系研究所访学；2011年至2014年赴中国驻卡塔尔使馆从事中东形势和外交政策调研；2021年富布莱特高级访问学者。主要讲授课程包括国际关系理论（建构主义、中国学派）、外交政策（外交办案与调研、习近平外交思想）、中东问题研究等。主要研究领域包括国际关系理论、外交政策、中东国际关系等。

高尚涛教授结合本次冲突的背景指出，美伊当时依托阿曼斡旋推进双边实质性谈判，磋商已取得阶段性突破，然而，在谈判的关键节点，美方骤然发起军事打击。此次军事行动未取得联合国安理会授权，战事酿成惨重的人道主义灾难，地区安全与全球地缘经济秩序遭遇剧烈冲击。这场时机反常、代价高昂的冲突，成为检验现实主义、自由主义、建构主义、英国学派、地区主义等主流国际关系理论解释力的典型案例。

接着，高教授分门别类，逐一剖析了主流理论在解释本次冲突时的优势与局限性，形成了全谱系对照分析。高教授指出：第一，现实主义能够从安全困境、联盟博弈、权力竞争等角度解释美方动武的内在动因，却难以阐释大国缘何做出高成本、低收益的非理性战争决策，无法充分说明国际规范、国际舆论等因素反向形成战略反噬的现实。第二，自由主义可解释国际社会大范围反战谴责、冲突借助经贸相互依赖向外溢出等现象，但无法回答在多边制度、经贸纽带客观存在的前提下，大国依旧绕开规则发起战争的现实困境。第三，建构主义可以从身份建构、话语叙事维度梳理美伊数十年敌对关系的形成逻辑，却难以解释国际共识规范无法约束强权武力行为的现状。第四，英国学派点明了单边动武冲击国际社会赖以存续的主权与国际法基石，却无法破解国际规则在大国面前约束力弱化的难题。第五，地区主义理论能够解读冲突重塑中东区域格局的内在逻辑，但普遍高估了区域合作的自主韧性，难以解释在地缘博弈中本土区域治理机制极易被外部霸权突破的现状。综上所述，高教授指出，虽然在现实主义框架下分析美伊冲突仍存在部分问题，但该理论目前仍最能解释美国打击伊朗的军事行动。

在讲座后的问答环节，高教授又就“谈判互动进程能否缓解敌对双方关系”“伊朗对华关系的定位变化”“国际关系理论研究是否要更多纳入领导人个人特质等变量”“美伊关系的历史与现实”等问题，与现场同学们进行了深入的交流讨论。

活动最后，贾烈英教授总结指出，高教授的讲座借助真实的地缘冲突案例，全面检验了经典理论的适用边界，为大家提供了新的研究视角。高尚涛教授的讲座内容翔实、发人深省，现场讨论互动气氛热烈，本次讲座在热烈的掌声中圆满结束。